« 2016年07月 | メイン | 2016年09月 »
第４回 対話調停カフェ （テーマ：ふりかえること（仮題））
２０１６年１０月１５日（土） １４：００－１７：００ 場所：九州大学文系合同講義棟 ２０７教室 （箱崎キャンパス）
https://www.facebook.com/events/1758233207780492/
****
第3回は無事終了しました。
やっぱり続けていくと、少しずつリズムができてくるかなという感じがしました。
ちょっと準備していたことと参加していただいた方の関心のズレみたいなものがあって、一部話しづらかったところがあったようです。そのあたりは反省。
でも、まぁ、全体として、和気あいあいとした雰囲気でいい感じだったのではないかと。
http://qdaicms.jimdo.com/震災adr/震災adrシンポ/
6月末頃から関わってきた熊本県弁護士会が中心として行っている震災ADRのシンポジウムを、8／27午後に熊本大学で実施する。
200人入れる部屋なのだが、どのくらい来て頂けるか。
内容的には非常に充実していると思う。
＊＊＊
私が震災ADRに入れ込んでいるのはいくつか理由がある。
ひとつは、震災ADRが、穂積重遠以来、原後山治以来の日本型の市民的ADRの正統だと思うからだ。
よく、弁護士会ADR対隣接専門職ADRの構図での議論がされるが、私は、そういうアングルの議論にあまり関心がない。
評価型調停と対話促進型調停の対立の議論をしているようで、実は、弁護士会ADR対隣接専門職ADRの議論をしたいだけという場面にはさんざん出会ってきた。どちらのサイドも利用者目線が不在の、おおむねあほらしい内容だった。
そうした政治的動機に基づくトップダウン型ADR＝上意下達動員型ADRと、利用者ニーズから出発する市民的ADRの対立こそ、よほど本質的だとおもう。
それは当然、弁護士会ADRの内部にもあるし、司法書士会ADR、行政書士会ADRの内部にもある。
市民的ADRは、運営が難しい。しかし、その難しさは、追及する価値があるものだと思っている。
釜ヶ崎のこどもの里という場についてのドキュメンタリー映画をKBCシネマでみた。
とても良い映画だった。
子どもの遊び場というだけでなく、子どもが寝泊まりして生活できるようにしている。
子どもを持つ親への支援も視野に入っている活動をされている。
「支援」という言葉はいろいろなところで使われているし、自分でも使っているけれど、何を見てそれを言っているのかは、本当にそれぞれだと思う。
個人的には、映画としては音楽の使い方をもう少し抑えてほしかったが、SHINGO☆西成さんの、「心とフトコロが寒いときこそ胸を張れ」|という曲は気に入った。
あっせん人の倫理に関わる問題をテーマにした勉強会が行われた。
出井直樹先生が基調報告をされ、室谷和弘先生が、今回のために実施したアンケートの結果分析を報告された。
中村芳彦先生、上原裕之先生、山崎司平先生らも参加。
倫理上の問題を経験から集積、分析するアプローチは重要だと思う。
単純集計的な報告だったのだが、もう少し深めて研究したいテーマだと思った。
この勉強会が良いのは、弁護士会以外からの参加も認めているところ。
来年は合宿になる予定。
＊
面白い議論としては、あっせん人が現地を見に行くことの妥当性についてであった。
現地調停を行うこと自身を考えていないという機関の発言もあったが、難しい話として、あっせん人がひとりで現地を見に行くことはいかがなものかという問題提起もあった。
たとえば、交通事故の事案で、交通量の問題や、死角の存在などで状況を把握したくなるという場合に、あっせん人が単独で現地を見てきました、みたいな話である。
そんなことなんでわざわざするのかという話だが、では、そうした行為が禁止の対象か、処罰に値するかといえば難しい。
おおかたはいつもの話だったかもしれないが、他にも、少し新しい話が出てきている。研究しなきゃとおもった。