ガワンデ アトゥール（原井宏明 訳）『死すべき定め : 死にゆく人に何ができるか』（みすず書房・2016年）
重たい内容だった。が、決して、単に沈ませる本ではない。
家族の生死を考えさせずにはおれない本である。
と、同時に、自分の研究面でもヒントになりそうだと思ったところも多かった。
医療倫理学者であるエゼキエル・エマニュエルとリンダ・エマニュエルが書いた、外科医と患者の関係性のあり方が紹介されていた。彼らは、インフォームド・コンセントを超える関係性として、解釈的（interpretive）と対話的（deliberative）を挙げている。医師側の態度は、お任せしなさい（パターナリズム）か、自分で決めなさい（自律）の両極端になりがちだが、人（患者）は、もっと違う関係を望んでいる。「人は情報と決定権（コントロール）をほしがるが、助言（ガイダンス）も欲しい」（P199）のである。患者にとっては、助言というより、むしろ意味づけが欲しいという意味で、だからこそ患者に対して、「私は心配しています」とガワンデが言っている（P205）。
ビル・トーマスの実験（W. Thomas, A Life Worth Living (Vanderwyk and Burnham, 1996)）、ウィルソン（K. B. Wilson）の「介護付き生活センター」（Assisted Living）についての取り組みについても勉強になった。
著者のサイト（英語）：
Being Mortal | Atul Gawande
訳者のサイト：
原井宏明の情報公開
ガワンデ著「死すべき定め」その2